«Крымская Правда»: Услышат ли они нас?

Aug 15 • ГеополитикаNo Comments on «Крымская Правда»: Услышат ли они нас?

Михаил Бахарев. Журналист «Крымская “Правда”»

21 ноября 1991 года

Недавно в средствах массовой информации промелькнуло сенсационное сообщение: начальник управления прокуратуры Союза В. Илюхин возбудил уголовное дело против… Президента страны. Первой реакцией было — ну спятил человек, не иначе. Но прочитав затем в «Правде» интервью с ним, пришел к выводу, что, по большому счету, государственный советник юстиции прав. Прав на все сто. И в нормальной цивилизованной стране делу был бы дан ход, ибо ни одно нарушение закона, кто бы его ни совершил, не может в правовом государстве оставаться без последствий. Но это в правовом. А у нас… Ну скажите, кто, где и когда объявлял о том, что Советского Союза больше не существует? Не было этого. Есть Конституция СССР, союзные законы, в том числе — закон, предусматривающий порядок выхода республик из Союза. Почему же в таком случае республики действуют не в соответствии с законом, а объявляют о своем суверенитете, которым они и так обладают согласно той же Конституции СССР?

Ответ прост. Действовать прямо в соответствии своим намерениям нынешним правителям в многочисленных столицах одной шестой части суши мешает собственный народ, большинство которого на референдуме 17 марта высказалось за Советский Союз. Голос его парламенты, президенты и председатели, опьяненные властью, не хотят слушать. Потому и изобретают всевозможные акты и декларации, вешая людям лапшу на уши: вот изберем еще одного президента, отделимся от всех и вся, отгородимся границами и таможнями, вооружимся до зубов, напечатаем новые бумажки — купоны, талоны, гривны, карбованцы и т. п. — и сразу же заживем хорошо. Не заживем! Плохо будет всем. Наши технологии и товары никому на Западе не нужны. А то, что нужно и под что можно получить кредиты и помощь да и самим развиваться — природные богатства и прежде всего энергоносители — в необходимых количествах есть только в России.

Правда, события последних дней вселяют определенный оптимизм: руководители пяти республик в Ново-Огареве заявили о намерении заключить Союзный договор. А Украина? Отсутствие ее представителей объяснили предвыборной президентской кампанией. Вот так все заняты! Хотелось бы верить, но что-то не верится. Скорее, дело в другом. Руководство республики сознательно тянет время до 1 декабря, до референдума. Цель обозначена: не менее 85% народа должно проголосовать за независимость Украины. Тут же вовсю стараются не только руховцы и прочие националисты, но даже эмиссары из… Канады (кстати, очень интересно, как бы повели себя канадские власти, если бы представители нашей страны приехали туда агитировать за отделение провинции Квебек?).

Что-то не видно было в Ново-Огареве и делегации Верховного Совета Крыма. Говорят, автономии туда не пустили. А вы просились, стучались, требовали? Говорили: «Товарищи! Граждане! Господа! Позвольте и нам участвовать в разработке и подписании Союзного договора. У нас не такая ситуация, как в других республиках. Мы обещали это народу Крыма, выразившему свою волю на референдуме 20 января»? Вы апеллировали Верховному Совету СССР, Комитету Конституционного надзора, общественному мнению, наконец? Вы обратились в прессу, к своим избирателям крымчанам?
А ведь как все было красиво. «Вы за воссоздание Крымской АССР как субъекта Союза ССР, участника Союзного договора?» Да! Да! Да! Что же в итоге? Фига в кармане.

И возникает законный вопрос: зачем нам нужна эта автономия? Какой от нее прок? Может быть, мы стали лучше жить или у нас прибавилось прав? Так нет же. Смена вывесок — вот и все перемены. Областной Совет стал Верховным, облисполком — Совмином, областные конторы теперь называются республиканскими. Правда, число чиновников возросло — появился аппарат Верховного Совета, который занял апартаменты бывшего рескома партии. Раньше в этом здании проводились пленумы, теперь — сессии, на которых депутаты пустопорожней говорильней, транслируемой в эфир, только отвлекают людей от работы. Голос избирателей они по примеру своих киевских коллег не слышат и слышать не хотят. Со всех сторон им говорят: «Реализуйте волю народа, выраженную на референдуме 20 января». Они в ответ: «Ситуация изменилась». Им: «Большинство крымчан хочет жить в Союзе, даже если в нем останется одна Россия». Они: «Украина перекроет воду и свет». Им: «Проводите новый референдум». Они: «Проявляйте спокойствие и выдержку». Им: «Сколько можно проводить трусливо-осторожную политику с оглядкой на дядьку из Киева?» Они: «Не допустим обострения обстановки».

Голодовка депутата Ю. А. Мешкова и его товарищей, воля 65-ти депутатов заставили Президиум Верховного Совета КАССР назначить внеочередную сессию, на которой намечено принять Закон о референдуме. Но нет никакой гарантии, что будет принято решение о проведении референдума. А ведь элементарная логика подсказывает: если изменилась ситуация и результаты предыдущего референдума кого-то не убеждают, проводите новый, дайте народу реализовать свое законное право на самоопределение. Неужели для этого нужны голодовки, забастовки, акции гражданского неповиновения?
Завтра внеочередная сессия Верховного Совета Крыма начнет свою работу.
Услышат ли они нас?

*****

Хотите быстро запустить качественный сайт с ноля для своей фирмы? Тогда можно заказать создание сайта в нижнем тагиле от компании Сompani-group.ru. Доступные цены, хорошее качество, сжатые сроки.

Просмотров: 1,003
 
Оцените запись:
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще нет рейтинга)
Loading...

Похожие Записи

Оставить комментарий

Ваш Email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

 

« »